tamami channel【公式】 Nogizaka46 SHOWROOM 【225000Companies =【5秭 (10²⁴)yen Japanese yen】飛ぶ鳥跡を濁さず

さくらさくらチャンネル

応援コメント

最初の応援コメントを投稿しましょう
会員登録(無料)すると、コメント付きで応援できます

応援コメント機能について

ほかの未分類ASMR動画

未分類カテゴリーの動画をランダムで表示しています

このカテゴリーの動画一覧

ーーーーJapan vs World Player List ( ..)φメモメモはじめーーーー JapanvsWorldPlayerList /Japan YouTuber / Utada Hikaru / YOSHIKI / Nogizaka46 / Hinatazaka46 / Keyakizaka46 vs / US YouTuber / US President Donald Trump / Emma Watson / Serene Dion / Madonna / Mariah Carey / Whitney Houston AI Prototype / Michael ・ Jackson AI Prototype / Chinese YouTuber / TiK ToK, Musical.ly Musically gods descend / Russia YouTuber / Tatiana Branova / Yulia / Volkova / Ludmila Zikina / Alexander Panayotov / ーーーーJapan vs World Player List ( ..)φメモメモおわりーーーー ーーーー#弁護士及び経営コンサルタントの意見記述( ..)φメモメモはじめーーーー 著作権者会社名若しくは管理者団体名なのですが、ご自分を大きく見せるのは宜しいですが裁判では不利になります。又、判例と我が社の考えと裁判での立証趣旨をご用意致しましたのでご準備ください。 裁判になりますと、中身は此れの1000倍くらいの時間と労力が要ります。又この様な回答を致しますと言う我が社の裁判での此れは一例です。宜しくお願い致します。 LatinAutor - SonyATV, LatinAutor, SME, UBEM, Kobalt Music Publishing, UMPI, SOLAR Music Rights Management, LatinAutor - PeerMusic, LatinAutor - UMPG, AMRA, Sony ATV Publishing様 ⓪Take A Hint Victorious Cast feat. Victoria Justice & Elizabeth Gillies様からの異議申し立てがあった動画の音声部分との動画と音声の違いは法廷で明らかにし原告が犯した重大な罪状の内容の違いの法的立証趣旨をご説明致します。刑事告訴・及び民事訴訟のご準備を始めてください。但し之には、我が社の社命が拘る出来事ですので、立件するまでに2ヵ月程お時間を頂きます。納得は、されなくても、最初は我々が被告側だと思い行動致しますが、貴殿を必ず被告席に座らせます。 ① 共通性 第一に、そもそもの前提として両者に共通している要素がなければ話は始まらない。 この場面において、創作性のある要素が共通であるかどうかということは、著作物の利用に対する需要者の観点から決すべきである。市場で代替するものであるからこそ著作権者の著作物の利用に対する市場を奪い、創作のインセンティヴを害すると考えるからである。以降、裁判例で好んで使われる用語に従えば、「本質的な特徴」が共通しているか否かということは需要者の視点に立って判断されることになる。 ② 創作性 第二に、共通している要素に創作性がなければならない。原告著作物と被告著作物に共通している要素が、著作者が創作したものであることが必要となる。以降の裁判例の用語に従えば、それが「本質的な特徴」の要件の一つであるということになる。当該要素が創作性を満たすためには、著作者が接していた既存の表現とは異なることが必要となる(たとえば、パズルの侵害が争点となった事件で、複数の原告のパズルにつき原告パズル以前には見当たらないことを創作性の有無、ひいては著作権侵害の成否を判断する一つのメルクマールとした判決として、東京地判平成20.1.31平成18(ワ)13803 [右脳を鍛える大人のパズル])。 あくまでも著作者が主観的に接した著作物との乖離度が問題になるのであって、客観的な新規性のようなものが必要とされるわけではない、と理解すべきである。多様性の世界である文化の世界においては、他と異なるものを創作するという活動にインセンティヴを与えるべきである反面、著作物が同じものとなることは滅多にないのだから、権利が重複する弊害もさして大きいものではないからである。ゆえに、この場面では、創作後に創作された著作物と似ていることは考慮されない。 著作権侵害の要件とは、( 1 )既存の著作物をもとにして著作物を作成・利用したこと(依拠性)、( 2 )自分が作成・利用した著作物に、既存の著作物にある創作的表現と同一または類似の表現が再現されていること(類似性)、( 3 )既存の著作物にある創作的表現と同一または類似の表現について、著作権法が禁止権を及ぼしている法定の利用行為を行うこと(法定の利用行為)である( 1 )。したがって、著作権侵害は、依拠が認められる場合でなければ成立しないことになる。 そこで依拠とは何かが問題となるが、著作権法には依拠という言葉は存在しない。依拠とは、「他人の著作物に接し、それを自己の作品の中に用いることを指す」という解釈が一般的であるが( 2 )、具体的な解釈を巡っては争いがある。すなわち、依拠とは既存の著作物の表現内容の認識とその自己の作品への利用の意思であるとする説(主観説とする)( 3 )と、他人の著作物を自己の作品へ利用する事実で足りるとする説(客観説とする)( 4 )とが対立しているのである。前者は、表現内容の認識と利用の意図という主観的な要件が加わった概念とみる点で、後者との間に大きな違いがある。 しかしながら、書籍の内容を見ずに複写機でコピーしたり、コンピュータ・プログラムをパソコンのハードディスクにインストールするといった機械的複製の場合、依拠性の要件に表現内容の認識と利用の意図を加えると、依拠性が否定されるために非侵害となる。( 5 )問題は、本人が自分の作品を創作したつもりでも、過去に接した他人の著作物を無意識に利用してしまう場合(いわゆる「無意識の依拠」)である。主観説に立てば、依拠は成立しないために非侵害となるが、客観説に立てば、無意識でも他人の著作物を利用すると著作権侵害となる。 他人の著作物を無意識に利用してしまうことは大いにあり得ることであり、無意識の依拠をどのように法的に評価するかは大きな問題である( 6 )。しかしながら、日本ではこの問題を取り扱った裁判例がないため、活発な議論がなされているとはいえない状況にある。そこで本稿では、アメリカにおける無意識の依拠に関する主要な裁判例や学説を詳細に分析・考察した上で、日本法への若干の示唆を行うこととしたい。というのも、アメリカには無意識の依拠に関する裁判例や学説が豊富に存在し、これらを紹介することは日本における無意識の依拠に関する議論への一定の貢献になると思われるからである。 我が社の法的立証趣旨 我が社は一度もこの所有者のサイトにアクセスした事が無い。曲さえ聞いた事が無い。視聴し聞く価値が無いと断言出来ます。依って(1)~(2)には当てはまらない。聞いた事さえないサイトの音楽をどうして侵害できようか。 依拠が認められないのは人間に対してであって、探索処理を自動で行うスパコンは人物でないので含まれない。依って意図的でないのも事実である。(3)~(6)も同様であり、我が社は接した事のない人物であり、ネットを通しても異議申し立てがあるまで会社名や音楽の名前さえ知らなかった。故に我が社は不当に著作権違反を犯したことにはならない。此れが我が社の言い分である。では、何故我が社が此の音楽を知り得たかだが、スパコンの技術に頼り、この場面ではこの曲が妥当だと示したsupercomputerの概念であり、そこに人の意志は介在しない。依って我が社は無罪である。又①に関してと②に関しての補足だが、①の共通性は、そもそも著作物には触れていないのだから説明する必要が無いのは承知の事実である。②に関しては、創作性だが我が社はグロテスクな物をホラー動画を作成する意図で作りました。依って創作性に関しても原告側の意志と矛盾する為、説明する必要は無い。最後の同じものであるはずがないに関してだが、コンピューターが造り出す音楽に関して果たして意味が必要だろうか。答えは否であると我が社は思っております。 ーーーー弁護士及び経営コンサルタントの意見記述( ..)φメモメモおわりーーーー ーーーー裁判にする案件( ..)φメモメモーーーー 我々としてはどうでも良い事だが調べろと言われたので全て調べ尽くしました。 #検索用途法律関係著作権違反関係イクタリアーンRoute246 #日本のYouTuberイクタリアーンRoute246ステージ音源とCD音源丸パクリな為オリジナル音源を作成刑事告訴する為 vs 世界的に有名なミュージシャンによる Route 246 ORIGINAL REMIX) 今回の暴露は、110万回視聴の動画がCD音源丸パクリで良いならば我々音楽家は苦労しない。今後この様な音楽を馬鹿にする事が無いよう願っています。ソニーにも打診しましたし、YouTubeにも3度打診しましたが、偽物ではないようです。そりゃ偽造ではないでしょうね。 ステージ音源に加えてCD音源から盗んでいるんだから。 それに加えてイクタリア~ン氏は音楽を調整し削除を免れようとしています。 証拠ならばいくらでもございます。 Japan's YouTuber Route 246 REMIX 【110万回視聴回数Mr.イクタリア~ン。】 vs world-famous musician Route 246【10億回視聴回数】 の方にREMIX頂き提出致しました。REMIXでは海外では右に出る者がいない方です。ですが100%有罪となると難しく、99.9%の有罪率を誇る日本ですら、無罪の可能性がございます。 我々が調べている間にデータ削除しても取り調べが続けられるように バックアップはAIがシルクロード本部に送りました。 案件をくださったスポンサー様達の言い分が正しければイクタリア~ン氏は逮捕されるでしょう。来年の秋までには。 実は著作権法は、敗訴した事があるらしく海外では絶対にありえない逆転敗訴でした。その為に確固たる証拠を収集する為に1年間は掛かるようです。 ーーーー裁判にする案件( ..)φメモメモーーーー ーーーー当社概要欄及び楽曲使用( ..)φメモメモはじめーーーー Fimora 9 and Proにて購入した楽曲著作権フリー楽曲を使用しました。 楽曲提供 掛橋沙耶香弾き語り Provided by Sound Creatorと提携しております。 エピデミックサウンドに加入しております。 We company member of Epidemic Sound. このビデオはご本人に承諾の元撮影/編集されました。 Sometimes use erotic music. tamami channel【公式】 乃木坂46ご協力者 鈴木絢音,齋藤飛鳥,堀未央奈,北野日奈子,遠藤さくら,筒井あやめ,賀喜遥香, 北沢悠理,西野七瀬,阪口珠美,中田花奈,桜井玲香,岩本蓮加,伊藤万理華, 斉藤優里,大園桃子,新内眞衣,伊藤かりん,寺田蘭世,久保史緒里,秋元真夏, 山下美月,吉田綾乃クリスティー,高山一実,樋口日奈,星野みなみ,和田まあや, 松村沙友里,生田 絵梨花,掛橋沙耶香, ごちうさからのご出演他 ,佐倉綾音,水瀬いのり, 日向坂46 金村美玖,小坂菜緒他 欅坂46 平手友梨奈,長濱ねる,今泉佑唯,菅井友香他 ーーーー当社概要欄及び楽曲使用( ..)φメモメモおわりーーーー